中国收入流动性实证研究--基于多种指标测度  

作　　者：王朝明[1] 胡棋智[1] 

机构地区：[1]西南财经大学经济学院

出　　处：《管理世界》2008年第10期30-40,共11页Journal of Management World

摘　　要：本文精选了7个收入流动性测度指标,基于CHNS数据测度了我国的收入流动性,结果表明:第一,从统计口径的影响来看,King指标更容易受到样本量或极端值的影响,而其他指标的较不容易受到影响。第二,我国居民在1991～1997年间的收入较缺乏流动,而在2000～2004年间的收入较富于流动。以1997年为界,城市与农村地区的收入流动模式都表现出先下降后上升的典型两阶段特征。第三,从总体走势看,King指标的走向与其他6类指标相反,呈向下走势,说明收入流动性对社会总体福利的改善非常有限。第四,农村的收入流动性总体要高于城市,但这种高收入流动性主要是由于农村地区较之城市而言更大的收入水平波动带来的,而不是由于较快的收入地位的变换所致。最后,收入流动给农村社会福利的改善明显不如城市,其原因在于农村的中低收入阶层收入地位缺乏变动。

关 键 词：收入流动性 测度 农村 城市 

分 类 号：F126.2[经济管理—世界经济] F224