检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王才宏[1] 刘纪宁[1] 文秀华[1] 李宁[1] 米斌[2]
机构地区:[1]绵阳市中心医院急诊科/绵阳市急救中心,四川绵阳621000 [2]绵阳市疾病预防控制中心医院
出 处:《职业卫生与病伤》2008年第5期283-284,共2页Occupational Health and Damage
摘 要:目的研究比较在心肺复苏(CPR)中,气管内插管术和球囊面罩正压通气对复苏效果的影响,以指导改进复苏方法。方法接受气管内插管下心肺复苏的134为插管组,190例行球面罩血压通气的为面罩组,观察气管内插管和球囊面罩两种呼吸支持方法的心肺复苏成功率。结果在气管内插管下进行的心肺复苏成功率为39.55%,高于球囊面罩正压通气组17.89%,两组差异有统计学意义P<0.05。结论心肺复苏时,应尽早进行气管插管呼吸支持,这样有利于心肺复苏的成功。Objective To research the effect of endotracheal tube and respiratory-gasbag in eardiopulmonary resuscitation (CPR). Method The survival rates of patients under two different respiratory supporting ways were observed. Results Survival rates of endotracheal tube was 39.55% and which was significantly higher than the rates of respiratory-gasbag group ( 17. 89% ) (P 〈 0. 05). Conclusion For sudden death, endotracheal tube should be inserted as soon as possible in CPR, so as to get more surviving chances.
关 键 词:心肺复苏(CPR) 面罩气囊正压通气 气管内插管术.
分 类 号:R540.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117