否定与否认:说谎者悖论研究中的两个重要概念  

Negation and Denial-Two Important Concepts in the Research of the Liar Paradox

作　　者：王建芳[1] 

机构地区：[1]中国政法大学哲学系,北京102249

出　　处：《安徽师范大学学报（社会科学版）》2008年第5期530-535,共6页Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)

基　　金：国家社会科学基金项目(06BZX051)

摘　　要：说谎句"f:f不是真的"中否定词含义的理解和刻画,是说谎者悖论研究中需要特别注意的问题。巴威斯等在说谎者悖论的研究中敏锐地捕捉到了否定与否认的差异,在对比分析有关说谎者悖论的两种不同解决方案(罗素型解释和奥斯汀型解释)的过程中,凸现了否定和否认的区分及其价值:罗素型解释表明说谎者悖论源于否定和否认的混淆,而建立在对说谎者悖论更加精致分析基础上的奥斯汀型解释则指出,否定和否认的混淆仅是说谎者悖论产生的直接原因之一。The meaning of negative term in the liar sentence is worthy of debating. In the analysts ot two different solutions to the liar paradox （Russellian account and Austinian account） , Barwise and Etchemendy show the value of distinguishing negation from denial ： on Russellian account , Confusion denial is the source of the liar paradox; on Austinian account ,a more reasonable solution to the iiar pard, dox, confusion of negation and denial is just one of the direct reasons.

关 键 词：否定 否认 说谎者悖论 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]