情境语义学解悖方案评析  

Analysis of Situation Semantics Solution to Paradoxes

作　　者：贾国恒[1] 

机构地区：[1]浙江大学语言与认知研究中心

出　　处：《安徽师范大学学报（社会科学版）》2008年第5期536-540,共5页Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)

基　　金：国家社科基金项目(03BZX043);教育部人文社科重点研究基地重大项目(05JJD720.40002);河南社科联项目(SKL-2008-120)

摘　　要：以奥斯汀式命题观为基础、奥斯汀式阐释为形式,情境语义学解悖方案合乎直觉地解决了以说谎者悖论为首的一批语义悖论。通过对比分析奥斯汀式阐释与罗素式阐释,可以看出,说谎者悖论产生的根源是忽视了情境或情境要素参量。情境语义学解悖方案对语形悖论,包括罗素悖论和合信悖论等也具有推广价值。Based on Austinian propositional viewi ,thesituation semantics solution to paradoxes ,in the form of Austinian Account,solves intuitively a number of semantic paradoxes whose head is the liar paradox.By contrast analyese between Austinian Account and Russellian Account,it can be seen that the root of the liar is the negligence of the parameter of situation or situation constituent.Furthermore ,situstion semantics solutin can be extended to syntactic paradoxes,including Russell paradox ,and doxic paradoxes.

关 键 词：奥斯汀式阐释 罗素式阐释 现实世界 扩充 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]