检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学建设管理与房地产学院,重庆400045 [2]重庆市电力公司战略规划部,重庆400014 [3]重庆高速公路发展有限公司北方建设分公司,重庆400030
出 处:《重庆交通大学学报(自然科学版)》2008年第5期799-802,共4页Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science)
摘 要:受项目具体条件以及业主和承包商等因素的影响,各种项目承发包模式在实际的运用中各有利弊。为了对工程建设项目的承发包模式进行合理的选择,在借鉴国内外有关研究成果的基础上,提出了运用传统的层次分析方法来实现适宜的项目承发包模式选择,强调了层次分析法有效使用的关键,即:必须建立适宜的层次分析指标体系以及各层次指标因素权重确定的原则。以此作为研究重点,能够有效地运用层次分析法实现工程建设项目承发包模式的优选决策。Influenced by the specific conditions of the project and the characteristics of owners and constructors, various kinds of project delivery systems have their own advantages and disadvantages in the practical construction. Based on the former research at home and abroad, using Analytical Hierarchy Process(AHP) to select the appropriate project delivery sys- tem is put forward. The pivotal factors of applying AHP effectively are analyzed in detail. That is to say, the appropriate as- sessment indexes systems and the principles which can decide the important weights of indexes must be established. Thus, AHP method can be used effectively for selecting a delivery system, which is most suitable for the project.
关 键 词:项目承发包模式 层次分析法 权重 设计-招标-施工模式 设计-施工总承包模式
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222