Gauss因果模型中因果效应识别方法的比较  

Comparing Identifiability Criteria for Causal Effects in Gaussian Causal Models

作　　者：赵慧[1,2] 郑忠国[3] 

机构地区：[1]华中师范大学数学与统计学学院,武汉430079 [2]中国社学院数学与系统科学研究院,北京100190 [3]北京大学数学科学学院,北京100871

出　　处：《数学物理学报（A辑）》2008年第5期808-817,共10页Acta Mathematica Scientia

基　　金：国家自然科学基金(10571070);中国博士后科学基金资助

摘　　要：一个Gauss因果模型中常常存在不只一种识别因果效应的方法,不同的方法对应的估计可能不同.该文对Pearl等人提出的前门准则,后门准则,工具变量准则等识别方法的估计精度进行了分析比较,并给出了相应的模拟结果,为实践中选择更优的识别准则提供了依据.In a Gaussian causal model, there may exist several criteria for the identification of the same causal effect, but the corresponding estimators may be different from each other. This paper consideres three popular identifiability criteria, front-door, back-door and instrumental variables criteria for causal effects, compares their estimate efficieneies and gives some simulations. These results can offer guidances for choosing better identifiability criterion in practice.

关 键 词：Gauss因果模型 因果效应 前门准则 后门准则 工具变量 

分 类 号：O213[理学—概率论与数理统计] R18[理学—数学]