权利要求中限定使用环境的用语对确定保护范围的影响  

Impact of Expressions Limiting Environment of Use on Claim Construction

作　　者：魏徵 

出　　处：《中国专利与商标》2008年第4期27-35,共9页China Patents & Trademarks

摘　　要：2006年12月21日，北京市第二中级人民法院受理了精工爱普生株式会社（以下称爱普生）诉广州麦普科技有限公司等专利侵权案。该案涉及到如何确定含有限定使用环境的用语的权利要求的保护范围，如何判断必要技术特征以及禁止反悔原则的适用等问题。本文将就这些问题展开讨论。On 21 December 2006, the Beijing No. 2 Intermediate People＇s Court accepted Epson v. Guangzhou Maipu Science ＆ Technology Co,, Ltd., a case of patent infringement involving matters of how to construe claims containing expressions limiting the environment in which a device is used, how to determine essential technical features and how to apply the estoppel doctrine. This article is meant to further explore these issues.

关 键 词：保护范围 使用环境 权利要求 中级人民法院 专利侵权案 株式会社 爱普生 北京市 

分 类 号：G306[文化科学] D926.22[政治法律—法学]