论国际法院判决在美国的执行——以涉及《领事关系公约》的判决为重点  

Domestic Enforcement of ICJ's Judgments in US

作　　者：陈卫东[1] 管斌斌[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学法学院,北京100029

出　　处：《当代法学》2008年第6期138-143,共6页Contemporary Law Review

基　　金：2004年国家社科基金项目重点项目

摘　　要：美国国内对执行国际法院判决存在"国际主义观点"、"国家主义观点"和"折衷观点"等不同的看法。尽管美国政府出于现实原因,敦促国内法院遵守国际法院的判决,但美国最高法院对于在国内直接执行国际法院判决持否定态度。国际法院判决在美国的执行不力,凸现出国际法院的现有执行机制的不足,也反映了美国反对国际法在其国内法律体制中直接适用的倾向。In the last years, domestic enforcement of ICJ＇ s judgments in United States attracts significant attention in international society. There are three standpoints to deal with this affair： Internationalism position, Nationalism position and Medial position. The Supreme Court of U.S. rejected the direct enforceability of ICJ＇ s judgments, regardless of the effort of U. S. ＇ government urging courts to enforce. Non - enforceability of ICJ＇ s judgments expose the shortages in the enforcing mechanism, and reflect the trend that resist the direct application of international law in U. S＇ legal system.

关 键 词：国际法院 《领事关系公约》 美国最高法院 麦德林案 

分 类 号：D99[政治法律—国际法学]