检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:查春光[1] 张永军[1] 程陶玲[1] 叶艇[1] 徐尚银[1] 徐舒[1]
机构地区:[1]皖南医学院弋矶山医院心功能科,安徽芜湖241001
出 处:《临床心血管病杂志》2008年第9期671-673,共3页Journal of Clinical Cardiology
摘 要:目的:研究运动平板负荷试验(ETT)中收缩压异常反应的意义。方法:选择同时经ETT及冠状动脉造影(CAG)检查的可疑冠心病患者71例。分别用ST段偏移异常(公认指标)及收缩压反应异常(新指标)判断ETT结果,再分别与CAG结果进行统计学分析比较。结果:根据新指标判断的ETT阳性检出率与CAG的阳性率比较差异有统计学意义。结论:新指标不宜作为运动负荷试验阳性的独立判断指标。Objective: To investigate the significance of abnormal reaction to systolic blood pressure in exercise treadmill test(ETT). Method:Seventy-one patients who were suspected of CHD were underwent ETT and CAG.: The results of their ETT were derived from ST segment shifting (accepted index) and abnormal reaction to SBP (new index) ,which were compared with CAG. Result:There was a great difference of the results between the new criterion in ETT and CAG. Conclusion: Abnormal reaction to SBP can not be used as an independent criterion in ETT.
关 键 词:冠状动脉疾病 运动平板试验 冠状动脉造影 阳性率
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229