循证医学思维对评价临床医学稿件的借鉴意义  

在线阅读下载全文

作  者:张峻[1] 孙孝云[1] 

机构地区:[1]武汉大学期刊社,武汉430072

出  处:《江汉大学学报(社会科学版)》2008年第4期116-117,共2页Journal of Jianghan University(Social Science Edition)

摘  要:循证医学对临床证据的评价方法可供医学期刊编辑评价临床试验类稿件。循证医学根据证据的来源、科学性和可靠程度对临床证据的分级,分别从真实性、适用性、重要性三个方面来评价临床研究,并且提出应重视系统评价和META分析的价值,这些可作为编辑在临床医学期刊编辑实践中判断临床研究论文科学性的重要依据。

关 键 词:循证医学 医学论文 系统评价 随机对照试验 

分 类 号:G232[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象