检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学地球科学学院 [2]中国地质大学经济管理学院,武汉430074
出 处:《地域研究与开发》2008年第6期7-10,共4页Areal Research and Development
摘 要:从城市发展指数和城市协调发展度两个方面,运用多元统计等方法,考察武汉城市圈和长株潭城市群中主要城市的城市发展质量,根据分析结果,对城市发展质量进行总体分析,并对城市进行分类研究。武汉城市圈城市发展指数平均值为50.48,城市系统协调度为0.31。长株潭城市群城市发展指数平均值为72.15,城市系统协调度为0.8。表明长株潭城市群整体发展质量要高于武汉城市圈,其中长沙、武汉、黄冈、湘潭城市发展质量较好,属于高发展水平高协调发展度类型。This article uses multivariate statistical methods to study major cities of Wuhan and Chang-Zhu-Tan urban clusters on the urban development quality, including two aspects: urban development index and the coordinated status of development. Based on the results, analyse the overall quality of urban development, and classify the cities. Results are as follows : the average of Wuhan urban clusters' urban development index is 50.48, coordination of urban system is 0.31 ;The average of Chang-Zhu-Tan urban cluster' s urban development index is 72.15 ,coordination of urban system is 0.8. It showed that the overall development of Chang-Zhu-Tan urban cluster is higher than that of Wuhan urban clusters. Changsha, Wuhan, Huanggang, Xiangtan have good urban development quality, they are in the high development level.
关 键 词:城市发展质量 武汉城市圈 长株潭城市群 城市发展
分 类 号:K901.8[历史地理—人文地理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249