态度语境中的同一替换问题——巴威斯等对弗雷格方案、罗素方案的分析和评判  

作　　者：王建芳[1] 

机构地区：[1]中国政法大学逻辑研究所,副教授博士北京102249

出　　处：《南京社会科学》2008年第12期144-149,共6页Nanjing Journal of Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金项目"自然语言逻辑研究系列"(06BZX051)阶段性研究成果

摘　　要：巴威斯等认为弗雷格对涵义和所指的区分不能合理解释替换规则在态度语境中所遇到的问题,原因在于:(1)态度报告从句中的表达式有时不能提供概念性内容,有时不能提供合适的概念性内容;(2)态度报告中语言表达式指示其通常涵义的做法,是对语义无辜原则的放弃;同样,罗素对态度语境中同一替换问题的处理也不能令人满意,因为他放弃了两个重要的常识:(1)摹状词是语法单位,(至少在某些情况下)其语义值是个体;(2)一个通名的语义值是个体。针对如上不足,巴威斯等重新确立了态度语义研究的目标,对态度语境中同一替换原则的适用性问题做出了新的解释。

关 键 词：态度动词 替换原则 摹状词 语义无辜 

分 类 号：B811.21[哲学宗教—逻辑学]