检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:Klaske WYNIA Berrie MIDDEL Jitse P. van DIJK Han de RUITER Willem LOK Jacques Ha de KEYSER Sijmen A. REIJNEVELD 王朴(译)[4] 张君梅(译)[4] 荀芳(译)[4] 邱卓英(审校) 李建军(审校)
机构地区:[1]Department of Neurology, University Medical Center Groningen, University of Groningen. Groningen. The Netherlands [2]Department of Health Sciences, University Medical Center Groningen, University of Groningen. Groningen. The Netherlands [3]Department of Management Affairs, University Medical Center Groningen, University of Gronlngen. Groningen. The Netherlands [4]天津医科大学运动康复与健康学系,天津市300070 [5]不详
出 处:《中国康复理论与实践》2008年第12期1128-1132,共5页Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice
摘 要:目的确定能够显示慢性神经功能障碍(多发性硬化症、帕金森氏病和神经肌肉疾病)患者有关健康问题的ICF类目。方法采用Delphi研究方法,由三方面与疾病相关的人组成专家小组,即患者及其代理人、医疗和非医疗卫生专业人士(n=98)。小组要求根据《国际功能,残疾和健康分类》(ICF)反映有关特定疾病的健康问题,选择相关类目。小组成员将这些类目与简明残疾记录量表(MRD)和残疾及其影响量表(DIP)两种测量工具中的指标作比较。结果选择出68项ICF类目相关性最大,分别属于四个ICF领域。患者/代理人和卫生专业人员两者评价的类目无显著性差异。疾病小组的一致性很高。三个特定疾病小组的选择在"身体功能和结构"领域存在差异,但如果扩大纳入标准则可以达成共识。所选择的ICF项目涵盖了几乎所有测量项目。最大的差异表现在"参与"和"环境因素"领域选择的类目。结论与广泛应用于神经学领域的健康状态测量相比,在研究健康问题时所选择的ICF类目更为广泛,特别是涉及ICF的"参与"和"环境因素"领域时。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249