检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄延辉 白洁[1] 周泓[1] 黄悦[1] 胡洁[1] 陈煜[1]
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心麻醉科,200127
出 处:《实用医学杂志》2008年第23期4119-4121,共3页The Journal of Practical Medicine
摘 要:目的:比较舒芬太尼和吗啡在先天性心脏病患儿术后镇痛中的效果和不良反应,以指导临床工作。方法:120例择期行室间隔缺损修补术患儿,分成舒芬太尼组(S组,n=60)和吗啡组(M组,n=60)。S组术后镇痛选择舒芬太尼0.04μg/(kg·h),M组采用吗啡15μg/(kg·h),各组都加用格拉司琼3mg,并以生理盐水稀释到250mL。术毕送回重症监护室,当患儿清醒后开启镇痛泵,按5mL/h的速度持续静脉镇痛,两组的镇痛治疗时间均为50h。分别在术后6、12、24、48h对患儿进行镇痛(Wong-Baker脸谱评分法)、镇静(Ramsay评分)评分,并记录呕吐、尿潴留、呼吸抑制、皮肤瘙痒等不良反应和患儿生命体征。结果:各时点S组患儿的Wong-Baker脸谱镇痛评分均比M组低,差异有统计学意义(P<0.05);各时点两组患儿镇静评分无统计学差异;M组的呕吐、尿潴留发生率均高于S组,有统计学差异(P<0.05)。两组患儿生命体征都平稳,均未出现呼吸抑制和皮肤瘙痒等不良反应。结论:舒芬太尼在先天性心脏病患儿中术后镇痛的效果优于吗啡。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31