检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学中国经济研究中心 [2]华中科技大学经济学院
出 处:《国际贸易问题》2009年第1期32-38,共7页Journal of International Trade
基 金:国家自然科学基金项目"中国转型时期城镇贫困的测度与反贫困政策评估"(70473025)的阶段性成果
摘 要:改革开放近30年来,在贸易自由化和城乡人口流动的背景下,本文运用门槛面板数据模型实证研究了贸易自由化影响我国城市贫困的机制和关系特征。结果发现,贸易自由化主要从经济增长、就业与工资以及物价水平等渠道影响城市贫困。并且,贸易自由化和城市贫困之间存在一种非线性的倒U关系,即在贸易自由化初期,贸易自由化加剧了城市贫困,当贸易自由化水平越过某一门槛值时,贸易自由化有助于城市贫困的减少。其政策含义在于,我国应继续扩大对外贸易的规模和层次,让广大人民充分享受改革开放之成果,摆脱贫困困境。On the background of trade liberalization and rural-urban migration, this paper empirically investigates the relationship between trade liberalization and urban poverty in China by applying a threshold panel data approach. The result shows that an inverted U-shape relationship exists be- tween trade liberalization and urban poverty in China. At the low level of trade liberalization, trade liberalization deteriorates urban poverty, but when getting across some threshold, it contributes to poverty reduction. It suggests that we should continue implementing open policy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229