检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王博[1]
机构地区:[1]《新财经》记者
出 处:《新财经》2008年第3期42-43,4,共2页New Economy
摘 要:经济学家挨骂早已不是什么稀罕事。改革开放三十年,中国经济取得了举世瞩目的成就,也遇到了前所未有的困惑:物价上升、外汇储备过高、房价暴涨、股市出现泡沫……作为伴随中国市场经济一路成长的经济学家们,或出于主观责任,或出于客观必须,纷纷献计建言,为中国经济发展大开"药方"。在过去三十年的改革岁月里,经济学家们研究的价格改革、宏观调控、所有制改革、政府和市场关系等课题,不断为整个宏观经济改革提供理论滋养和突破动力。但正如经济学家赵晓所言,过去这些年,经济学的主流的确更多地注重了效率而忽视了公平;更多关注了改革方向却忽视了过程的公平;更多地关注了民营资本的利益却忽视了更广大民众的利益;更多地重视了市场化却忽视了民主化。当越来越多的民众发现自己并未更多分享经济改革的好处时,拿经济学家们开骂出气,似乎成为民众不满情绪的宣泄渠道。其实,被骂的不仅是经济学家,言论所指还包括决策者以及先富起来的人。社会公众以此来表达他们对现状以及公共政策的不满。带有情绪的舆论也许让人烦躁,但骂声背后,是社会公众对于社会现状和自身权益的关注。对此,我们认为,不怕人议论,就怕人不议论——哀莫大于心死,只要有声音,就有改进的可能。When more and more people find that they don’t share the benefits of economy reformation, it has become a way to vent their dissatisfaction to reprove economist. In fact, it is not only economists but also policy makers and those people who become rich first that are reproved.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28