检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁宁[1] 张振家[1] 顾中华[2] 冯国泰[2]
机构地区:[1]航天工业总公司31所 [2]哈尔滨工业大学动力系
出 处:《推进技术》1998年第1期50-56,共7页Journal of Propulsion Technology
摘 要:在目前压气机S2流面准三元的工程设计中,广泛采用流函数法、流线曲率和欧拉法三种计算方法。从方程体系、计算方法上进行了比较,同时对某三级轴流压气机进行了校核,并对三种方法的计算结果进行了比较分析,给出了六条相应的结论。但到目前为止,仍没有足够的实验数据表明哪一种方法更好。建议在设计过程中应抓住问题的主要矛盾,灵活运用三种方法分析问题。In the design of the quasi three dimensional of S 2 stream surface in compressors,three calculation methods namely the flow function method,the streamline curvature solution method and the Euler method have been adopted widely.In terms of the system of equation and the method of calculation,these methods were compared with each other and with the result of a three stage axial flow compressor.At last,six related conclusions were drawn.At pressent,there are not enough data to show which method is better.It was suggested that these methods should be used properly in terms of the basic contradiction in design.
分 类 号:V231.3[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程] V235.113
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15