检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安电子科技大学经济管理学院,陕西西安710071 [2]浙江大学公共管理学院,浙江杭州310027
出 处:《工业工程》2008年第6期15-19,共5页Industrial Engineering Journal
基 金:国家自然科学基金资助项目(70571049)
摘 要:通过2个阶段分析了制造商和零售商之间的博弈关系,建立了一个制造商和多个零售商组成的协调机制。给出非合作博弈和合作博弈两种情形下供应链各个成员的利润、零售商的订购量和制造商的批发价等指标的变化情况,并通过一个分配方案对因协调带来的利润进行了合理分配。用一个数值算例,进一步说明此协调机制使供应链的总体期望利润比不协调时增加,而且利润分配方案的实施使供应链成员的利润都得到改善。This paper analyzes in two stages the game relations between manufacturer and retailers, builds the coordination mechanism for a supply chain with one manufacturer and several retailers. Also the paper gives the changes of the profits under the conditions of cooperative games and non-cooperative games respectively, of the order quantity of the retailers, and of the wholesale price of the manufacturer. A plan is proposed for the members of the supply chain to share the profit resulted from the coordination. An example demonstrates that expected profit of the whole supply chain under coordination is higher than that under non-coordination.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.88