论欧共体法院对公共秩序规则的解释——基于判决承认与执行的视角  

A study on interpretation of public policy related to enforcement of judgment within EU

在线阅读下载全文

作  者:肖永平[1] 朱磊[1] 

机构地区:[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072

出  处:《西北大学学报(哲学社会科学版)》2009年第1期85-89,共5页Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition

摘  要:为了深入分析欧盟在民商事判决承认与执行中对公共秩序规则采取的态度,应用案例分析的方法,研究了欧共体法院对该规则进行解释的克霍姆巴赫案,认为欧共体法院和欧盟各成员国共同确定公共秩序的内容。欧共体法院采用目的解释的原则和严格解释的方法,确定须有对《欧洲人权公约》的违反达到了不可接受的程度才可援引公共秩序规则,各成员国法院在该界限范围内确定公共秩序的内容。After a throughout analysis of the judgment of case Krombach v. Bamberski given by the Court of Justice of European Communities (hereinafter the ECJ) ,it is argued that the ECJ and the Member States share the competence to define the meaning of public policy. Under the guideline of a teleological interpretative approach, the ECJ sets a strictly narrow outer limit of the public policy, i.e. an unacceptable breach of the fundamental human rights guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Within the ambit, the Member States are free to decide the content of public policy.

关 键 词:《布鲁塞尔公约》 判决的承认与执行 公共秩序 

分 类 号:D997.3[政治法律—国际法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象