检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:楚德江[1,2]
机构地区:[1]徐州师范大学管理学院 [2]江苏徐州221009
出 处:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2009年第1期49-52,共4页Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:国家社会科学基金项目“中国边疆少数民族地区政府应急机制建设研究”(07BZZ029)
摘 要:作为行政法理论基础的一种理论观点,控权论得到众多学者的支持,但也遭到了一些责难和批评。然而,控权论对批评的回应并不总是令人满意,这反映出控权论仍存在着某些缺陷和不足。本文基于控权论的基本理念,在分析行政权责任体系的基础上提出了新控权论。新控权论通过构建双重责任机制来加强对行政权的制约,妥善解决了控制政府权力与发挥行政权的积极功能之间的潜在冲突,从而也对控权论的批评做出了更有说服力的回应。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68