关于构建中国刑事缺席审判制度的思考  

Between affirmation & negation—some thoughts on the criminal proceedings in Absentia constructing of China

作　　者：宋阳[1,2] 

机构地区：[1]石家庄铁道学院经济管理分院,河北石家庄050043 [2]南开大学法学院,天津300071

出　　处：《河北学刊》2009年第1期179-182,共4页Hebei Academic Journal

基　　金：2006年度国家社会科学基金重点项目<反商业贿赂研究>(06AFX003)

摘　　要：中国正式批准《反腐败公约》后,即应当按照公约资产追回机制的要求建立刑事缺席审判制度。目前国内学术界对于进行缺席审判还存在一些质疑,但经过评析以后发现,只要在刑事诉讼程序上加以精心安排,建立这种制度利大于弊,并且不致损害被告人的基本人权。As China has ratified the UN joint pledge against corruption, we should construct the criminal proceedings in absentia constructing to fulfill the mechanism of the property replevying requirements. But in our country, there are many suspicions to this system. After comment and review this suspicions, argue that, if design this system well -connectedly, its superiority outweighs the inferiority. And what is more it will not impair the defendant＇ s essential rights.

关 键 词：反腐败公约 刑事缺席审判 诉讼程序 

分 类 号：D924[政治法律—刑法学]