“三个至上”不能相互取代  

出　　处：《新华文摘》2009年第3期158-158,共1页

摘　　要：卓泽渊在2008年10月8日《人民法院报》撰文认为，“三个至上”是三个方面的至上，不可相互取代。用一个至上取代另一个至上，这是我们在贯彻实施中必须警惕的。仔细分析“三个至上”中的每一个元素，我们会发现他们具有不同的性质和地位。“党的事业至上”是就“事业”意义而言的，它是党的组织与个人直接的政治原则。党的事业的至上性是我们党的政法工作乃至其他工作都必须坚持的。“人民利益至上”是就“利益”而言的，

关 键 词：《人民法院报》 党的事业 人民利益 政治原则 党的组织 政法工作 至上性 

分 类 号：D263[政治法律—政治学] G214.1[政治法律—中共党史]