检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔兆在[1]
出 处:《河南公安高等专科学校学报》2009年第1期113-115,共3页Journal of Henan Public Security Academy
摘 要:在当下,为实现宪法的价值,应当重视宪法解释制度已经成为学界的共识。面对宪法的高度概括性,宪法解释的方法问题就成为关键。通过解读美国公用征收案例中"公共使用"条款的判断标准,对美国宪法解释中的原旨主义以及非原旨主义进行梳理,可以为宪法解释提供合理之途径。In contemporary China, we should pay attention to constitutional interpretation system in order to realize the value of the Constitution. Faced with a high degree of generality Constitution, how to interpret the Constitution -- the way of constitutional in- terpretation -- becomes key methodological issue. This paper observe and examine the originals and the non-originals by analyzing the criteria for judging of the "public use" provisions on the common case, in order to find an ideal way to the constitutional interpretation.
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学] D912.1[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.249.37