检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄登学[1]
机构地区:[1]山东大学当代社会主义研究所,政治学与公共管理学院
出 处:《俄罗斯东欧中亚研究》2009年第1期21-24,共4页Russian,East European & Central Asian Studies
基 金:2006年度国家社科基金项目<俄共理论与政策主张研究>(课题编号:06CKS006)之阶段性研究成果。
摘 要:俄罗斯第五届国家杜马(议会下院)选举"尘埃落定",普京领导的"统一俄罗斯"党以绝对优势成为议会多数党,俄罗斯一党"专政"的色彩更加浓厚;同时,由于拥有极高威望的普京卸任总统后已经担任俄政府总理,随之俄罗斯再次掀起一场有关俄罗斯改行议会制的争论。实际上,经过十几年的政治实践,俄罗斯人所探寻的适合俄罗斯国情的制度模式远未最终形成,而仍处于演变和发展过程之中。With the completion of the 5th state duma(Lower House) elections,the Putin-led United Russia Party predominated the parliament as the majority party,presenting Russia much more of a state under one-party rule.Meanwhile,with prestigious Putin taking up Russian premiership after stepping down his presidency,there followed the polemics over transitioning to the parliamentary system in Russia.As a matter of fact,after a decade and more of political practice the Russians have far from having fetched a model system suitable to their national conditions,they are only in the process of experiencing evolution and transition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33