钉棒系统与AF在治疗胸腰椎骨折中的效果对比  

Comparative study between the treatment of thoracolumbar fracture by AF system and decompression and pedicle scew instrumentation

作　　者：孙锋[1] 付宝华[1] 庞涛[1] 

机构地区：[1]山东省泰安市第一人民医院,271000

出　　处：《中国矫形外科杂志》2009年第4期310-312,共3页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]探讨胸腰段骨折不同固定方法之间的区别,以明确治疗胸腰段骨折的最佳固定方法。[方法]回顾性研究2003～2007年本院应用AF及椎弓根钉棒系统治疗75例胸腰段骨折病人的结果。[结果]术后随访6个月～4年,AF固定对单节段骨折病人效果优良,治疗多节段骨折比较困难,而椎弓根钉棒系统对多节段骨折治疗效果良好,但治疗单节段骨折效果稍逊于AF。[结论]单纯应用后路间接复位技术治疗严重的胸腰椎骨折具有一定的可行性,且操作简单,对后柱不会造成进一步损伤,符合生物学固定原则。单节段最好选用AF,多节段或跳跃骨折选用钉棒系统是比较符合生物力学要求的。

关 键 词：胸腰椎骨折 AF 椎弓根钉棒系统 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]