检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚兰[1] 王书吉[2,3] 任晓力[2] 费良军[3]
机构地区:[1]河北工程大学理学院,河北邯郸056038 [2]河北工程大学水电学院,河北邯郸056038 [3]西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室,西安710048
出 处:《中国农村水利水电》2009年第2期44-46,62,共4页China Rural Water and Hydropower
基 金:国家自然科学基金项目(50579064);邯郸市科技局项目(0828101017-4)
摘 要:指标权重的确定对评价结果的合理性起着至关重要的作用,为了对灌区节水改造项目综合后评估进行客观合理的评价,将2种典型的不同原理的综合赋权法应用于灌区节水改造项目评估,发现2种综合赋权法得出的权重向量大小排序结果并不相同,根据2种权重值计算的多个灌区评价值大小排序相同。对该现象进行了分析,并对2种赋权法的特点、适用范围进行了阐述。Index weighfs determining is of great important to get reasonable evaluation result, in order to get objective and reasonable comprehensive evaluation result in irrigation area's water saving and reform project's post-evaluation , the author apply two typical of comprehensive weight combination method having different principle to index weight's calculation, then find two kind of weight vector having different size order , several irrigation area's evaluation value calculated using two kind of weight vector have the same order. The author analyze this case, and illustrate two typical of comprehensive weight combination method's characteristics and application scope.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3