检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学附属汕头医院汕头市中心医院注射室,广东汕头515031
出 处:《中国医药导报》2009年第6期113-114,共2页China Medical Herald
摘 要:目的:科学地探讨一种受老年患者喜爱的静脉拔针按压方式的效果。方法:采用自身对照法,将200例老年患者共480次静脉输液按单、双日分为观察组和对照组各240人次,观察组采用老年患者喜爱的静脉拔针按压方式(新方法),即拔针前先用少量洛本清消毒双手,后除去2条窄小3M胶带,再一边揭开中间带有无菌吸收垫的宽型胶布2/3时,用折断的约2cm消毒干棉枝棉花部分沿着血管方向竖放于针眼处,迅速拔出针头后仍用刚揭开的宽型胶布重新拉紧粘贴,拇指按压棉花部分1min。对照组按常规方法,把消毒干棉枝头部沿着血管方向轻放于针眼处,针头拔出后左手拇指按压棉枝3min。比较两种方法的按压效果。结果:两组拔针疼痛程度无显著性差异(P>0.05),按压后皮下血肿、针眼出血有显著性差异(P<0.05),舒适度比较有显著性差异(P<0.01)。结论:老年患者喜爱的静脉拔针按压方式效果好、安全可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28