股骨粗隆间骨折不同固定方式疗效分析  

作　　者：赵资坚 邹育才 刘梦璋 

机构地区：[1]汕头市笫二人民医院,广东汕头515011

出　　处：《山东医药》2009年第4期72-73,共2页Shandong Medical Journal

摘　　要：选择我院2002年5月-2007年9月采用不同固定方法治疗的股骨粗隆间骨折患者98例，其中采用DHS固定32例、Gamma钉固定35例、解剖形钢板固定26例、外固定器固定5例，根据随访结果进行临床疗效评价。发现采用Gamma钉固定患者优良率为94．3％，解剖形钢板优良率为92．3％，而DHS为81．2％。认为股骨粗隆间骨折内同定方式的选择与骨折类型、骨质疏松、全身情况等相关。Gamma钉和解剖形钢板适应性较大，可优先选择，选择DHS需有较合适的骨折类型的病例。

关 键 词：股骨骨折 DHS GAMMA钉 解剖形钢板 骨折固定术 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]