检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学经济学院世界经济研究所上海市邯郸路220号,200433 [2]复旦大学经济学院上海市邯郸路220号,200433
出 处:《世界经济》2009年第3期45-58,共14页The Journal of World Economy
基 金:国家社会科学基金项目(07BJY012);教育部人文社会科学重点研究基地2008年重大项目(08JJD790138);“复旦大学中国经济国际竞争力研究创新基地国际环境研究”项目;“复旦大学中国经济国际竞争力研究创新基地数据库项目”资助
摘 要:创新和盗版是厂商根据自身的研发能力所采用的不同策略,目前中国软件厂商的研发水平促使它们相机采取这两种策略。①本文从消费者的选择出发,考察中国软件厂商选择创新和盗版这两种不同策略时中美两国厂商的行为。研究发现,中国市场上盗版软件安全性的不断提高强化了美国软件生产厂商反盗版的意愿,而对于中国厂商而言,尽管盗版有利于技术溢出,但创新是必由之路。针对不同的研发水平,中国政府应该对软件的版权保护采取不同的态度:当软件厂商不具备自主创新能力时,考虑到技术溢出效应对社会福利的正面影响,政府对盗版的打击力度不宜过大;而当软件厂商开始自主创新时,政府应该通过政策优惠保护幼稚产业的发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.92.44