检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院,陕西西安710049 [2]上海对外贸易学院金融管理学院,上海201620
出 处:《证券市场导报》2009年第3期47-53,共7页Securities Market Herald
基 金:国家自然科学基金项目(70672054):"基于终极所有权结构差异的代理问题与融资决策研究"
摘 要:从终极控制人的视角,以我国2002~2006年深市民营上市公司563个观察值为研究对象,实证检验了终极控制股东超额控制、现金流权对公司透明度的影响。研究表明:低的公司信息披露透明度作为终极控制股东隐蔽控制权收益的一个机制,终极控制股东会通过操纵公司透明度来实现自己的利益。与"堑壕效应"相一致,终极控制股东超额控制程度与公司透明度负相关。与"激励效应"相一致,终极控制股东现金流权与公司透明度正相关。Using a corporate-level dataset of 563 SZSE private listed companies over the period of 2002-2006, This paper examines how the excess control, cash flow rights of ultimate controlling shareholder influence corporate transparency. The results show: low corporate transparency as the mechanism of ultimate controlling shareholder masking their private benefits of control, they can through manipulating corporate transparency to serve their own benefit. In line with the "entrenchment effect" , the excess control extent of ultimate controlling shareholder is negatively related to corporate transparency. In line with the "incentive effect" , the cash flow rights of ultimate controlling shareholder are positively related to corporate transparency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158