检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南理工大学工商管理学院,广州510641 [2]北京航空航天大学经济管理学院,北京100083 [3]广东技术师范学院,广州510665
出 处:《系统管理学报》2009年第1期111-116,共6页Journal of Systems & Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(70471074);广东省哲学社会科学“十一五”规划资助项目(06GD-03)
摘 要:基于方程建模(Equation-based Modeling,EBM)与基于Agent建模(Agent-based Modeling,ABM)这两种建模方法被广泛应用在管理科学仿真研究中。首先比较EBM和ABM两种建模方法的概念、建模流程和对应的建模工具,然后通过产业集群智猪博弈和产业集群内企业价格竞争具体应用例子,探讨了EBM和ABM在管理科学建模研究中的相同点与差异处,以及应用关系。最后,认为2种方法构建的模型可以相互进行比较达到验证的目的,并给出关于这两种建模方法比较的相关研究成果。Equation-based modeling (EBM) and Agent-based modeling (ABM) are two modeling approaches which are widely applied in management science research. This paper starts with a comparison of the state-of-art ABM and EBM in concepts, modeling process and modeling tool. It then discusses the similarities, differences and application relationship between the two approaches through two modeling examples of "boxed pigs" game and price competes in industrial cluster. In the end, the paper presents related research conclusions about these two approaches.
分 类 号:TP391.9[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.174