检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学管理学院,广东广州510275 [2]大连理工大学系统工程研究所,辽宁大连116023
出 处:《系统工程学报》2009年第1期32-38,共7页Journal of Systems Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(70501033);国家自然科学基金重点资助项目(70031020);广东省自然科学基金资助项目(5300984)
摘 要:通过典型实例分析,发现并指出SVO逻辑在验证电子商务协议中存在的缺陷,并在此基础上,充分考虑交易信道的可靠性和交易实体的诚实情况,对其分析框架进行扩展,提出一种验证电子商务交易协议的新逻辑分析方法.新逻辑分析方法符合电子商务协议运行特征,不仅可以静态验证协议的不可否认性,而且可以动态验证协议的公平性.同时,对协议的分析只依赖协议的运行环境,不需人为引入初始化假设,是一种更为严密的形式化分析方法.最后,以经典协议对新方法的正确性、有效性进行验证.A classic instance is given to illustrate the limitations of SVO on verification of electronic commerce protocol in this paper. A new logic analysis method for the electronic commerce protocol is proposed under unreliable communication and dishonest participants, which expands the analysis framework of SVO. In the new framework, the analysis for the protocol only depends on the opera- tional environment there is no need of the initial supposition given by people. Furthermore, the novel method can verify not only non-repudiation in static state, but also fairness in dynamic. At last, one classical transaction protocol is presented to verify the validity of the method. Research results show that the new logic is rigorous and effective.
分 类 号:TP309[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249