检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹宁[1]
出 处:《政法学刊》2009年第1期46-50,共5页Journal of Political Science and Law
基 金:江苏省教育厅2008年高校哲学社会科学基金资助项目(08SJB8200005);南京财经大学2008年研究生创新研究资助项目(M0827)
摘 要:反向混淆是近年来我国商标侵权案件中遭到的新问题,而我国现行的商标法中没有就"反向混淆"问题做出具体的规定。从商标法律制度的发展完善角度来看,我国应加强对反向混淆案件的关注与研究,并针对反向混淆的具体特点进行适当立法,构建规制反向混淆的法律制度,为反向混淆问题的处理提供明确而充足的法律依据。In Recent years, reverse confusion is a new issue in trademark infringement in China. However, the Trademark Law has no specific provisions to regulate such a situation. In the view of perfecting the legal system of the Trademark Law, we should be concerned much about the reverse confusion. According to the specific characteristics of reverse confusion, legislature should properly legislate in order to form a perfect legal system providing precise legal basis to deal with reverse confusion cases
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.211