虚实与真假之间：由史学与文学的关系说起  

作　　者：周建漳[1] 

机构地区：[1]厦门大学哲学系教授,福建厦门361005

出　　处：《学术研究》2009年第3期14-16,共3页Academic Research

基　　金：国家社科基金项目“历史与叙述”(08BZX046)的阶段性成果。

摘　　要：在单一句子层面上史学与文学指实与纪虚之别不足以抹煞二者在文本层面上叙述的同构性,因此,文史关系并不像通常所以为的那么直截、简单。不过,史学文本中文学性叙事方式的存在并不意味着对史学认知合理性的颠覆,关键是对于虚构我们应当有更为深入的理解。作为非实践指向的学科,真实性本身对于史学来说亦未必具有像在自然科学中那样的意义,在此,理解的创造性与深刻性也许是更重要的。

关 键 词：史学 文学 虚实 真假 

分 类 号：K09[历史地理—历史学]