检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐贤兴[1]
机构地区:[1]复旦大学国际关系与公共事务学院外交学系主任、副教授,上海200433
出 处:《国际论坛》2009年第2期1-6,共6页International Forum
摘 要:冷战后,以主权为基本原则所建构的国际秩序面临着诸多的困境和挑战。在土耳其越境军事行动的案例中可以看到,打击国际恐怖主义的国际制度安排与主权国家的需求之间存在着不协调性。一方面,作为主权国家的土耳其越境军事行动缺乏国际法上的合法性基础,另一方面,国际反恐怖主义制度安排在合理性上的缺陷既阻碍着有效的国际合作,又使得国家在行使国内管辖权时面临着一些困难。在治理国际恐怖主义问题上,应推进和完善相应的国际合作机制,避免单一国家采取挑战甚至破坏国际法制度的武力行动。The International order constructed on the basis of sovereignty has increasingly faced many dilemmas and challenges since the end of the Cold War.In the case of Turkey's military action across its border,we can see the fact that the international institutional arrangements about international anti-terrorism can not meet the demands of sovereign states.On the one hand,Turkey's military action across the border lacks legitimacy in terms of international law;on the other hand,the defects in international anti-terrorism institutions block both international cooperation and state jurisdiction.In order to handle international terrorism effectively and refrain from any rash military action which challenges international law,it is necessary to reform existing institutions of international cooperation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.221.165