四种颈椎前路钢板的临床应用比较  

作　　者：张晓君[1] 王飞[2] 郝伟[1] 孟庆溪[1] 张云昌[1] 赵廷宝[1] 

机构地区：[1]济南军区总医院脊髓修复科,山东济南250031 [2]济南军区联勤部门诊部,山东济南250002

出　　处：《颈腰痛杂志》2009年第2期126-128,共3页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia

摘　　要：目的探讨四种颈椎前路钢板的优缺点及临床应用价值。方法采用Caspar、Codman、AO(CSLP)及Orion四种颈椎前路钢板行颈前路植骨加钢板内固定治疗颈椎疾患145例,随访6～18个月,观察各固定系统的稳定性、融合率及并发症。结果93.7%(136/145例)患者神经功能获得不同程度的恢复。4种钢板螺钉固定系统融合率无显著差别,术后无钢板螺钉断裂、松动、植骨块脱出等并发症。结论四种颈前路钢板对稳定颈椎、促进植骨融合、恢复和维持椎间高度及生理曲度均具有积极意义。Orion钢板螺钉系统固定效果更好,且更易操作。

关 键 词：颈前路 钢板 内固定 

分 类 号：R687.32[医药卫生—骨科学]