检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李彦芳[1,2]
机构地区:[1]山西财经大学法学院,山西太原030006 [2]中国人民大学法学院,北京100872
出 处:《河海大学学报(哲学社会科学版)》2009年第1期43-45,65,共4页Journal of Hohai University:Philosophy and Social Sciences
摘 要:大陆法系传统的侵权法着眼于对受害人所受损害的补偿,因此拒绝惩罚性赔偿在侵权法中的适用。但随着民法的社会化,现代侵权法的功能应当由"补偿个体"向"考量社会利益"转变。现代侵权法的基本功能应包括"补偿"、"惩罚"与"预防"。惩罚性赔偿制度能很好地实现这些功能,在我国未来的侵权立法中引入惩罚性赔偿制度是理性的选择。The traditional Tort Law of the continental legal system focuses on compensating the loss of the victim. Therefore it denies the appilicaiton of punitive damages in Tort Law. With the socialization of the civil law, the function of the modern Tort Law should change from 'compensating the individual' to 'considering the society benefit'. The functions of the modern Tort Law should include 'compensation', 'punishment' and 'prevention'. The system of punitive damages can make these functions available. It is rational for China to stipulate punitive damages in Tort Law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7