检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京林业大学自然保护区学院,北京100083 [2]中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京100091
出 处:《林业科学》2009年第3期134-139,共6页Scientia Silvae Sinicae
基 金:“十一五”国家科技支撑计划“全球气候变化应对技术研究与示范”项目;国家自然科学基金项目“中国清洁发展机制林业碳汇项目管理机制研究”(70640005)
摘 要:比较目前国际自愿碳汇市场主要补偿标准的特点及优缺点。结果表明:CDM-AR标准是目前能确保项目"碳补偿"额外性的较为理想的标准;AFOLU-VCS是在确保项目基本质量要求的基础上,最能体现项目审定和核查成本有效性的标准;CCBS是最能实现生物多样性保护和社区效益的项目设计标准;生存计划方案是有助于缓解贫困和多重效益的标准。提出我国应该采用AFOLU-VCS与CCBS相结合的方法设计和实施自愿碳汇项目的建议。Advantage and disadvantage were compared among the main carbon offset standards for international voluntary carbon sequestration market. It was indicated that CDM-AR (Afforestation and Reforestation Standard under CDM) is a better offset standard on insuring the additional for carbon offset. AFOLU-VCS is a standard that reflects costs efficiency for validation and verification while still ensuring basic quality requirement. CCBS is standard that achieves biodiversity conservation and community benefits. Plan vivo system is a standard that helps to relieve the proverty and achieved multiple benefits. It was proposed that the combination of AFOLU-VCS with CCBS should be implemented in voluntary carbon sequestration projects in China.
分 类 号:S757.4[农业科学—森林经理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30