检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东交通大学经济管理学院,江西南昌330013
出 处:《特区经济》2009年第3期96-98,共3页Special Zone Economy
基 金:2006年度江西省社会科学规划项目:"美国与欧盟反倾销日落复审国内法之分析"的阶段性研究成果之一。
摘 要:美国根据WTO的反倾销协议确定了本国的反倾销日落复审制度,但是我国绝大多数的出口产品在美国被采取反倾销措施5年后,却并没因此被停止征收反倾销税,这与我国的企业不重视、也不了解美国的日落复审制度有关。本文从美国反倾销日落复审的法律实践入手,着重分析美国日落复审制度的关键问题,指出美国反倾销日落复审的国内法违背WTO协议的可能,并提出相应的对策,以指导我国有效地应对美国的日落复审。The Anti-Dumping Agreement set a princi-ple to the U.S. sunset review process, subject to review, the duration of anti-dumping duties limits to five years from their imposition. However, according to the sunset review process in the U.S., Anti-duping duties levied to most of the products produced in China are not revoked after five years. In certain degree, Chinese exporters or producers chose not to pay attention to the sunset review process in the United States. This article will focus on the legal practice of the U. S. in anti-dumping sunset review, analyze the possi-bility that the United States sunset review policies are acted inconsistently with the Anti-Dumping Agree-ment and try to analysis it’s implications for China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222