检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张明楷[1]
机构地区:[1]清华大学法学院
出 处:《北方法学》2007年第1期54-64,共11页Northern Legal Science
基 金:司法部法治建设与法学理论研究部级科研重点项目<司法工作人员犯罪的惩治与预防>(项目编号04SFB1007)阶段性成果之一
摘 要:司法工作人员的合法职务行为是犯罪阻却事由;职务行为的合法性要件是:必须具有法律、法令的根据,属于司法工作人员的一般的、抽象的职务权限范围,具有实施该职务行为的具体的职务权限,且符合作为司法工作人员职务行为有效要件的法律上的重要条件与方式;不宜将司法工作人员制止违法犯罪的职务行为作为正当防卫处理;对过当的职务行为,不能类推适用防卫过当、避险过当的处罚规定。Legal position conduct of the judicial functionaries is justification for inhibition of crimes.The legitimacy requirements for position conduct are as follows:they must be based on law or acts,acted out within the general and abstract position powers of the judicial functionaries,competent in the sense of having specific position powers for carrying out such position conduct,legally in compliance with valid material conditions and means required of judicial functionaries.It is inappropriate to treat the position conduct in inhibition of violations of law or crimes by the judicial functionaries as justifiable defense.And for position conduct that is excessive,excessive defense and excessive avoidance of danger should not be applicable by analogy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28