检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯素杰[1]
出 处:《湖北经济学院学报》2009年第2期24-27,共4页Journal of Hubei University of Economics
基 金:国家社科项目"产业结构与收入分配互动关系研究(07CJL004)"(项目负责人:冯素杰);南开大学基金资助项目
摘 要:马克思分配理论和新古典分配理论虽然都论述了工资、利润、利息和地租等分配形式,但在研究视角、价值基础、研究目的、研究方法上是完全不同的。马克思的分配理论才是真正科学的分配理论,才是我国收入分配政策的理论来源。Both the Marx's income distribution and Neo-classics income distribution discussed the distribution form of salary, profit, interest and land rent, but different angles of the research perspective, value theory, research methods, research purpose and research focus. This article considers that the Marx income distribution theory is truly science and theoretical source of our country income distribution policy.
分 类 号:F014.4[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28