检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国防科技大学应用物理系 [2]国防科工委指挥技术学院
出 处:《计算物理》1998年第1期12-19,共8页Chinese Journal of Computational Physics
摘 要:对计算核子CFP的4种算法的计算量作了比较,结果表明:完备空间方法优于超完备空间方法,因子化方法优于未因子化方法,不同方法计算量差别很大。Four numerical methods for calculating coefficients of fractional parentage(CFP) of nucleons are compared,and the results show that the method of complete space by neutronproton couplied is much better than that of over complete space,the method of factorization by group chains is much better than that of nonfactorization,and there are great differences of calculating amonut between different methods.
分 类 号:O571[理学—粒子物理与原子核物理] O411[理学—物理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117