检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘艳宇[1,2] 尚云晓[1] 张晗[1] 曾令梅[1] 舒林华[1] 韩晓华[1] 蔡栩栩[1]
机构地区:[1]中国医科大学附属盛京医院小儿呼吸内科,沈阳110004 [2]阜新市中心医院儿科,辽宁阜新123000
出 处:《中国实用儿科杂志》2009年第4期305-306,共2页Chinese Journal of Practical Pediatrics
基 金:辽宁省教育厅科技研究项目(项目编号:20060953)
摘 要:目的研究高渗盐水激发试验及运动激发试验在哮喘儿童的临床应用,旨在寻求更适合哮喘儿童的气道反应性检测的方法。方法收集中国医科大学附属盛京医院2007年5月至2008年6月符合儿童支气管哮喘防治常规诊断标准的哮喘缓解期患儿34例,年龄5~13岁,在规定时间内先后做气道高渗盐水激发试验和运动激发试验。结果同一哮喘患儿高渗盐水激发试验的敏感性显著高于运动激发试验(P<0.01)。结论高渗盐水激发试验的敏感性和特异性高于运动激发试验,而且设备低廉,方法简单、易配合,安全,副反应少,尤其适用于在哮喘治疗期间动态观察儿童气道的反应性,对指导药物治疗有重要价值。Objective To compare exercise with hypertonic saline challenges in children with asthma so as to choose a safe and suitable empirical method to detect the airway reactivity in children with asthma. Methods Thirty-four patients in ehihlren with asthma (5 to 13 years) were selected. The exercise challenge tests and hypertonic saline ehallenge tests were performed on the same patients within eertain intervals. Results The hypertonic saline challenge test was more sensitive than exercise challenge test (P 〈 0.01 ). Conclusion The sensitivity of hypertonic saline provoca- tive test is superior to exercise challenge in children with asthma, and the method is simple, safe and with fewer side effects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3