检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨静[1]
机构地区:[1]北京市第二中级人民法院
出 处:《电子知识产权》2009年第4期31-35,共5页Electronics Intellectual Property
摘 要:定时播放是网络播放视频的主要形式,也是通过因特网侵犯影视作品著作权的重要行为方式。因运作模式新、立法滞后等原因,导致司法适用混乱。以两例截然不同的生效判决为例,对著作财产权的有关权项进行逐一分析,探讨对该行为的司法认定,指出定时播放视频行为既不符合信息网络传播权的交互性特征,又不符合广播权"以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品"的特征。就现行法而言,只有适用《著作权法》第十条第十七项规定的兜底条款,即其他权来加以保护,然而这也只能是司法实践中的权宜之际。从我国现行立法模式及技术中立原则考虑,应当扩张广播权定义,以规范法律适用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222