检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈明国[1]
机构地区:[1]四川省高级人民法院
出 处:《法律适用》2008年第11期83-85,共3页Journal of Law Application
摘 要:构建中国特色的案例指导制度,是近期法学理论界和司法实务界共同关注的一个话题。2005年10月,最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》提出,“建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。最高人民法院制定关于案例指导制度的规范性文件,规定指导性案例的编选标准、编选程序、发布方式、指导规则等。”第一次以正式文件形式明确建立案例指导制度。虽然我国历史上和新中国成立以后都有过案例指导的实践,∽但如何建立与当前中国司法实践相适应的案例制度却存在较大分歧,各地法院也进行了不同的尝试、探索。笔者结合四川法院的案例指导工作实际,就建立中周特色案例指导制度谈几点认识。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222