杭州市828名正常42天婴儿耳声发射检测各频率通过情况分析  

作　　者：杨晓[1] 徐人燕[1] 

机构地区：[1]杭州市第一人民医院,浙江310006

出　　处：《中国预防医学杂志》2009年第4期300-302,共3页Chinese Preventive Medicine

摘　　要：目的探讨用耳声发射仪进行婴儿听力筛查的最佳详细操作规范。方法采用耳声发射仪(DP-OAE)分别于1.0、1.4、2.0、3.0、4.0(kHz)测试,刺激强度为65/55 dB SPL,SNR≥3 dB SPL,该频率即为通过。其中3个频率通过即为整体通过。828名整体通过的42 d婴儿中男婴400名,女婴428名。结果1.0 kHz与1.4 kHz相比,1.4 kHz与2.0 kHz相比未通过数各组差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05);2.0 kHz/3.0 kHz、男婴组双1耳差异均有统计学意义(P<0.05),女婴组两耳差异均无统计学意义(P>0.05)。3.0 kHz/4.0 kHz仅男婴组左耳差异有统计学意义(P<0.05),其余各组差异均无统计学意义(P>0.05)。各频率组男女婴间相比,未通过数除左耳3.0 kHz/4.0 kHz外,其余各组差异均无统计学意义(P>0.05)。男婴组右耳各频率信/噪比值分别为2.82±5.89、4.08±7.05、8.98±7.43、11.05±7.99、11.15±8.25;左耳分别为3.15±6.13、4.64±7.36、8.36±7.14、10.57±7.26、9.45±7.60。女婴组右耳各频率信/噪比值分别为2.99±6.86、5.26±7.79、10.08±8.13、11.55±8.97、11.44±8.16;左耳分别为2.70±6.09、5.27±7.31、10.49±8.07、12.07±8.45、11.11±7.94。信/噪比值各组相比,除3.0 kHz/4.0 kHz组差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各组相比差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论最佳筛查位点应为1.0 kHz、1.4 kHz、2.0 kHz、3.0 kHz,设置信/噪比≥3 dB SPL即为该频率通过,3/4的频率通过即可认为整体通过为宜。

关 键 词：婴儿 听力筛查 耳声发射 

分 类 号：R764[医药卫生—耳鼻咽喉科]