梅毒血清学检测方法在临床应用中的比较  

作　　者：覃淑云[1] 韦启后[2] 陈柳军[2] 

机构地区：[1]柳州医学高等专科学校,广西柳州545006 [2]广西柳州市疾病预防控制中心,545001

出　　处：《中国误诊学杂志》2009年第15期3593-3594,共2页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的:比较3种不同的检测方法和试剂对各期梅毒螺旋体抗体的检测的敏感性和特异性。方法:采用甲苯胺红不加热血清试验、双抗原夹心酶联免疫吸附试验和明胶颗粒凝集试验,分别对梅毒患者和非梅毒的血清进行检测。结果:TRUST方法在检测期、期和潜伏期梅毒时,阳性率分别为65%(13例)、62%(3例)和80%(4例),期梅毒时,阳性率均为100%;ELISA方法在各期梅毒时的阳性率均为100%,TPPA方法的阳性率除在期梅毒时为95%,其他两期达到100%。结论:梅毒检测的敏感性是TRUST法最低,ELISA法最高,特异性是TRUST法最低,ELISA法和TP-PA法均为100%。建议:对梅毒患者作血清学检测时,应同时用TRUST法和ELISA法或TPPA法检测,提高阳性检出率。

关 键 词：梅毒/诊断 人类 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]