检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭露[1]
机构地区:[1]华东师范大学法律系,200241
出 处:《知识经济》2009年第5期24-25,共2页Knowledge Economy
摘 要:从2003年非典后紧急状态立法被提上议程到2004年紧急状态入宪再到2007年处理常态紧急事件的《突发事件应对法》出台,法学界关于紧急状态立法的讨论从未间断,然而一部专门的《紧急状态法》始终未被制定出来。当2008年汶川地震来临时,作为国家启动了一级地震灾害响应的危害程度最高的自然灾害,我们国家却没有一部应对最高级别危机的法律来处理,这对制定《紧急状态法》,完善紧急状态立法体系提出了迫切的要求。本文试着从明晰紧急状态的定义出发,探讨我国紧急状态立法中存在的问题,并对我国紧急状态立法提出几点建议。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.177.138