从《大同书》的原创性看现行哲学分科的弊端  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:徐长福[1,2] 

机构地区:[1]中山大学哲学系 [2]中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所

出  处:《东南学术》2009年第3期13-20,共8页Southeast Academic Research

基  金:教育部新世纪人才支持计划(编号为NCET-06-0738);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(编号为06JJD710010)的阶段性成果

摘  要:目前把哲学分为八个二级学科的体制存在严重弊端,其表现为像康有为《大同书》这样的原创性思想作品不可能从中产生出来。哲学是一种理论学术,它的最终产品就是原创性理论。哲学理论思维是其他学科理论思维的基础。"一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。""中华民族的未来发展需要有自己的哲学理论。"改革现行哲学分科体制,是我们民族的哲学思维和整个理论思维得到解放的一个必要条件。

关 键 词:哲学 学科划分 理论思维 改革 康有为《大同书》 

分 类 号:B-49[哲学宗教]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象