检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王波[1]
机构地区:[1]华南理工大学政治与公共管理学院08行政管理硕士
出 处:《群文天地》2009年第4期113-114,共2页
摘 要:在一系列提交给十届全国人大常务委员第十九次例会会议审议的法律草案和法律修正案(草案)中,首次提交审议的《行政强制法(草案)》显得尤为瞩目。这固然与该法案本身体现了法律对人民权利保护,同时,这与现实生活中行政侵权行为的关系密切。行政学和行政法制学的研究共同证明,在现代公民社会里,在所有行政权力中,最具侵犯性、对公民人权和法人权利威胁最大的就是行政强制权。就我国的现状,过去和现在最不受约束的就是行政强制权的滥用。
关 键 词:行政强制法草案 合法化 行政强制权 法律草案 行政侵权行为 现代公民社会 常务委员 全国人大
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] F832.51[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49